艾玛麦戈温 2024年2月20日

一通假冒亚马逊的电话，竟让一位财经专栏作家上当，损失了50000美元。

上周，夏洛特考尔斯一位拥有丰富经历的记者，曾在《纽约时报》任职，并在《The Cut》撰写了七年的个人财务专栏发表了一篇文章，讲述她如何中了一个荒谬的诈骗。事情的开始看似无害：她接到了一通自称是亚马逊客服的电话，查询她的帐户上是否有可疑活动。她在接电话时并不知道，这通电话将成为一场精心策划的诈骗的开始，最终她会失去50000美元的应急储蓄。

情况迅速升级：诈骗者告诉夏洛特她的个人信息和身份被用于一个涉及毒品贩卖到国际洗钱的庞大犯罪组织。假冒政府官员的他们描绘了一幅可怕的画面：她的家受到了监视，她的家人处于危险中，她的名誉岌岌可危。

到那天结束时，夏洛特已经提取了50000美元，放进一个鞋盒里，交给了一个完全的陌生人。她甚至没看过他的面容。

夏洛特的经历清晰地提醒著我们，诈骗 可以发生在任何人身上，无论其智慧或经验如何。虽然这无疑是一场可怕的噩梦，但我们可以从她的故事中学习。以下是那天出现的一些红旗，从亚马逊的电话开始，到鞋盒的交付结束。

意外来电：这场磨难始于一通未经请求的电话，对方自称代表亚马逊，报告了夏洛特帐户上的异常活动。这种意外的来电，声称存在问题或未经授权的交易，通常是许多诈骗的第一步。诈骗者会伪装成值得信赖的机构，如政府官员、银行或知名品牌，以创造合法性假象，利用由于所谓的帐户漏洞引发的震惊和担忧来绕过受害者的怀疑。

保密的面纱：一种特别具有操控性的策略是，诈骗者坚持要求夏洛特不与任何人谈及该情况不与警方、不与律师，甚至不与她的丈夫。诈骗者几乎总是会迅速将受害者孤立，以保持他们牢牢掌控的新“现实”。通过灌输任何破坏沉默行为可能使情况恶化的恐惧，诈骗者有效地让夏洛特失声，确保他们的剧本不会受到质疑。

大量个人数据：诈骗者向夏洛特提供了她自己的个人信息作为增信措施。然而，这应该是一个红旗：在当今数位时代，个人信息可能会被泄露、出售，甚至仅在公共社交媒体帐号上查询。这意味著几乎任何人都能获得这些信息，这使其成为验证“听起来像官方”的人的不良方式。

人为的紧迫感：在整个诈骗过程中，诈骗者有意推动夏洛特保持匆忙和焦虑，让她没有时间仔细评估情况。这种人为的紧迫感是诈骗者常用的心理操控方式，用以打乱受害者的逻辑处理。通过坚持要求迅速采取行动，他们旨在使个体处于高度情绪化的状态，在这种状态下，受害者更容易做出草率的决定。

剧本式的灾难：诈骗者呈现给夏洛特的情境的复杂性和可怕性涉及网络犯罪、毒品贩卖和重大法律威胁旨在使她感到不知所措和迷失方向。诈骗者经常编造看似合理但又错综复杂的故事，利用受害者的恐惧感和责任感，使人造危机看起来太过紧急而无法质疑。

金融异常：要求夏洛特提取50000美元现金，并具体指示其交接方式即将钱放入鞋盒，并将其放入陌生人的车窗中，并且不看他的脸都是不寻常且不切实际的。可信的机构绝不会要求你提取大笔现金，更不用说以如此秘密且奇怪的方式进行。这种与正常法律或银行程序脱节的异常财务要求，是一个巨大的红旗。但不幸的是，当时夏洛特已经深入到诈骗者的故事中，以至于她无法看清。

不一致和变化的指示：在夏洛特之间被转来转去的不同“官员”，以及她所接到的指示的不断变化，是一个主要的诈骗红旗。真正的机构有一致、透明和可验证的流程，而不是笼罩在神秘之中或随时可能改变的。

使用威胁和恐惧：使用威胁和恐吓来迫使夏洛特采取行动是经典的红旗。真正的政府机构不会通过灌输恐惧来运作；相反，他们遵循正当程序，并允许个体拥有法律权利，包括咨询法律顾问。在夏洛特的情况下，威胁的升级是旨在使她保持遵从和惊慌的策略。

虚假的证件和验证：诈骗者提供了徽章号码和案件ID，以创造权威和合法性的假象。然而，夏洛特无法独立验证任何这些“证据”。你知道怎么查找FBI探员的徽章号码吗？也许不知道！在合法场合，人们可以并且应该通过官方渠道确认个人的身份和其主张的真实性。

情感操控：最后，这场诈骗中最隐蔽的一面是利用了夏洛特的母性本能。透过将她的孩子卷入这个故事，诈骗者击中了她最脆弱的点，用保护家庭的本能迷惑了她的判断。情感操控是诈骗者武器库中强大的工具，能使即使是最理性的人也可能违背自己的最佳判断。

夏洛特的故事清晰地提醒我们，任何人都可能成为诈骗的受害者，无论其知识或经验如何。她的故事Illustrates诈骗者如何利用恐惧、紧迫感和个人数据来创造出令人信服的、紧急的情境，使得即使是最有见识的人也能被欺骗。

最终，夏洛特的故事是一个集体的警告。它展示了诈骗者如何针对人类情感，并能绕过逻辑和理智。通过分享她的磨难，她提供了识别和应对诈骗的宝贵教训，旨在防止他人陷入类似的陷阱。她的故事鼓励我们持续对话，提高警觉，以更好地防范当今诈骗者的高级策略。